Machikoba no Techo Ogos 2026

Walaupun AI yang menulisnya, berhenti untuk memeriksa tetap tugas manusia.

Ogos. Musim sotong torak di utara Kyushu sekali lagi memuncak tahun ini. Sotongnya agak kecil sepanjang separuh pertama Julai, tetapi dari pertengahan bulan sotong "kelas payung" menjadi jauh lebih kerap dan jumlahnya bertahan dengan baik — satu musim panas yang baik, dari sudut mana pun. Kami amat menghargai sokongan anda yang berterusan.

Satu perkara yang menarik: laut berbeza setiap tahun. Para nelayan, yang mengenali perairan mereka, sedang mencuba "cara yang berbeza daripada tahun lepas". Apabila keadaan berubah, alat pancing yang berkesan sehingga musim lepas boleh berhenti berkesan. Itulah sebabnya kami terus membangunkan egi baharu bersama-sama mereka. Laut mahupun alat pancing tidak boleh berdiam diri.

Bulan ini, di samping kerja itu, izinkan saya bertukar arah dan menerangkan sisi yang tidak menonjol bagi "IoT, DX dan AI" di sebuah kilang kecil seperti kami. Bulan lepas saya menulis tentang membaca paparan dengan kamera web berharga 3,000 yen. Bulan ini sambungannya: sejauh mana perlu diserahkan kepada AI, dan dari mana manusia perlu terus memegang tali kekang — apa yang menjadi jelas setelah benar-benar menggunakan alat ini secara serius, di lantai kilang.

■ Teman dua puluh tahun, dan harga silikon kebelakangan ini

Kami telah menggunakan papan mikropengawal kecil selama hampir dua puluh tahun, daripada Arduino hinggalah kepada Raspberry Pi hari ini. Satu papan yang muat dalam tangan membolehkan anda mengukur atau mengawal sesuatu yang kecil di lantai kilang. Bagi sebuah kilang kecil, itu benar-benar alat yang dialu-alukan.

Namun kebelakangan ini keadaan telah berubah. Permintaan global dan spesifikasi yang lebih tinggi telah menaikkan harga. Raspberry Pi 5 (8GB) yang kami beli dengan harga kira-kira 15,000 yen pada 2024 kini sekitar 35,000 yen — lebih daripada dua kali ganda dalam masa kira-kira dua tahun. Dinamik ekonomi dunia, tercetak pada label harga sekeping papan yang duduk di tapak tangan anda. Itulah era yang kita hadapi.

Kami tetap tidak akan melepaskannya, kerana ia alat untuk "memasang sesuatu, menjalankannya, dan mencari tahu mengapa ia tidak berfungsi". Dan sejak kami mula bekerja dengan alat AI seperti Claude Code, nilai pemburuan punca itu, jika ada apa-apa, semakin meningkat.

■ Menyahpepijat supaya mesin bernilai 35 juta yen tidak musnah

Memang kurang peluang berbanding dahulu untuk menulis kod yang rumit dari kosong. Tetapi itu telah menajamkan apa yang tinggal di pihak manusia: menyediakan persekitaran tempat sesuatu boleh dibina, dan mencari serta membetulkan puncanya apabila sesuatu tidak berjalan. Dua perkara itu.

Dan yang menariknya, ini bukan hanya soal dunia pengekodan. Machining centre yang kami hadapi setiap hari — mesin alat yang memotong acuan kami — dipacu oleh atur cara yang dipanggil NC. Menghantar pemboleh ubah melalui makro dan menyusun logik jelas merupakan pengaturcaraan. Dan pepijat di sini boleh melanggar dan merosakkan sebuah machining centre bernilai lebih 35 juta yen dalam sekelip mata. Jadi sebelum sebarang pemotongan sebenar, manusia sentiasa menyahpepijatnya.

Kaedahnya sama persis seperti dalam pembangunan perisian. Kami melangkah baris demi baris dan mengikuti nilai pemboleh ubah, dan kami menetapkan titik henti. NC mempunyai arahan "M01" (optional stop) yang menjeda pemprosesan pada baris pilihan di tengah-tengah pemotongan. Dalam perisian (Ruby on Rails, contohnya), menulis satu baris — binding.break — membolehkan anda berhenti di situ juga dan memeriksa keadaannya.

Berbanding melancarkan penyahpepijat berasingan seperti gdb dan mengejar sesuatu dari luar dengan arahan, menulis satu baris — "berhenti di sini" — terus di tempat yang anda mahu lihat, seperti M01 pada NC atau binding.break, jauh lebih pantas. Membetulkan kod pada skrin dan mengawal mesin yang memotong acuan berkongsi akar yang sama: ketekunan untuk membentuk hipotesis dan menghadapi fenomena yang tidak menyebelahi anda.

■ Terimalah jawapan AI dalam bentuk yang boleh anda ikuti

Jadi apabila saya menyuruh AI menulis sesuatu, apa yang saya minta tidak berbeza daripada apa yang saya minta sewaktu berdiri di hadapan mesin alat. Pantas dan nampaknya berfungsi tidak cukup untuk dibawa ke lantai kilang. Satu perkara yang sentiasa saya periksa ialah: bolehkah saya menghentikan ini di pertengahan dan melihat ke dalamnya?

Bukan satu aliran panjang, tetapi dibahagikan kepada blok yang bermakna. Di mana satu nilai dibuat, dan di mana ia berubah, mesti boleh dijejaki. Apabila sesuatu tidak kena, manusia mesti boleh mengecilkan tempat puncanya berada. Ringkasnya, adakah masih ada ruang untuk manusia menyisipkan penyahpepijat? Lepaskan itu dan semuanya baik-baik sahaja selagi ia berfungsi — tetapi saat ia berhenti, tiada siapa boleh membaikinya. Di hadapan mesin bernilai 35 juta yen, itu sama sekali tidak dibenarkan.

AI merupakan penulis yang sangat baik. Tetapi menentukan di mana hendak berhenti, apa yang hendak disahkan dan sebanyak mana hendak diserahkan ialah tugas manusia. Tali kekang keseluruhannya kekal di tangan manusia. Semakin pandai alat itu menjadi, semakin penting garis itu.

■ Mengabstrakkan kerja tangan, dan DX yang dipotong mengikut ukuran kami sendiri

Ada satu lagi tugas penting yang tinggal di pihak manusia: kuasa kod untuk mengabstrakkan kerja tangan. Kerja yang bersandar pada gerak hati dan rasa tangan cenderung berakhir bersama orang yang memilikinya. Tetapi tuliskan logik kerja itu sebagai kod — sebagai perkataan dan formula — dan menukar satu hujah membolehkan anda menerapkannya di tempat lain. Potong, padan, laras, ulang: menggantikan pengetahuan tersirat di tangan anda dengan logik, dan menyerahkannya kepada generasi seterusnya. Itu juga satu cara membawa kemahiran tradisional ke masa depan.

Adakah itu memerlukan pelaburan besar? Sama sekali tidak. Sistem yang berharga puluhan juta atau ratusan juta yen, jenis yang dibeli syarikat besar, tidak diperlukan bagi kilang seperti kami dan tidak sesuai dengan kami. Cuba satu pengukuran kecil di lantai kilang dengan sekeping papan kecil yang muat dalam tapak tangan — dapat mencuba, dengan kos rendah, masalah yang sebenarnya dalam jangkauan tetapi tidak pernah dimulakan, itulah anjakan paradigma yang sebenar.

Dan dengan AI, ambangnya menurun satu tangga lagi. Apa yang dahulunya tersimpan di rak sebagai "saya mahu mencuba, tetapi tiada masa untuk menyelidiknya" kini terbentuk pada hari yang sama anda memikirkannya. Ia bukan lagi persoalan sama ada anda boleh, hanya sama ada anda mahu — dan bagi sebuah syarikat kecil, tiada perubahan yang lebih memuaskan daripada itu.

Intipati pembuatan egi ialah kerja tangan yang benar-benar tidak menonjol. Tetapi di sebalik kerja tangan itu, teknologi kecil yang bijak bekerja dengan senyap. Itulah jenis kilang yang kami tuju — hangat dan berpandangan ke hadapan serentak — dan kami akan terus mengusahakannya, selangkah demi selangkah.

Terima kasih sekali lagi atas sokongan anda bulan ini.

Ogos 2026
KeyStone Corporation
Nobuhide Kanagawa, Pengarah Urusan